QA162 QUESTION: En ce qui concerne la déclaration faite précédemment au sujet de la leucémie, quels commentaires devez-vous faire sur l'attitude générale des médecins pour sauver des vies. N'y a-t-il pas beaucoup d'êtres humains qui ont des problèmes non résolus et qui devraient continuer leur vie, et puis il y a d'autres personnes qui les ont résolus et pourtant ils sont maintenus en vie?
RÉPONSE: Puisque la conscience spirituelle actuelle des médecins - ainsi que de presque toutes les personnes - est si limitée, ils ne peuvent pas faire un choix dont la vie devrait être sauvée et dont la vie ne devrait pas être sauvée. S'ils commençaient à se différencier de cette manière, cela conduirait à des états pires que la tentative générale de sauver des vies.
Car même si cette tentative existe, là où l'être intérieur ne veut pas vivre, il ne vivra pas de toute façon. Ça ne vivra pas! Cela, bien sûr, s'appliquerait à toute question sur presque n'importe quel autre sujet - que vous traitiez de médecine ou de science ou de psychologie ou de politique ou d'économie ou quel que soit le sujet terrestre.
Ce dont nous avons vraiment besoin, c'est la conscience spirituelle - la conscience de la réalité intérieure. Tant que cela n'existe pas, tous les efforts de l'homme seront toujours très insuffisants, séparatifs, compartimentés. Il s'agit toujours alors d'un nombre limité de choix où peut-être l'un est un peu moins pervers que les autres.
L'espoir de l'homme réside donc dans une prise de conscience croissante qu'il y a une autre dimension à l'intérieur de l'homme lui-même, qu'il ne peut trouver autrement que de regarder son propre moi le plus profond - toujours en premier, là où cela semble le plus blesser. C'est la porte d'entrée. Tout le reste est théorisant.
L'intellectualisation de la vérité spirituelle ne peut pas apporter de croissance spirituelle. Cela ne peut venir que par le soi, en surmontant le soi là où il est affligé et séparé du noyau intérieur.
