99 QUESTION: Pourriez-vous parler de masochisme?
RÉPONSE: Cela a été discuté dans les conférences précédentes et examiné dans notre travail. Si l'intégralité des conférences est comprise et que la méthode de notre travail est suivie, vous comprendrez automatiquement la tendance au rejet de soi appelée masochisme. Pour récapituler brièvement, je dirais que le rejet de soi peut dans certaines structures de personnalité créer un processus plus actif de masochisme. Le rejet de soi est en soi masochiste.
Mais c'est une question de degré. Comme je l'ai déjà dit, si le sentiment d'indignité est plus fort que les forces saines correspondantes, le seul plaisir dérivé de vivre se trouve dans la douleur. Je ne parle toujours pas de masochisme physique; il peut se manifester uniquement au niveau psychique, et jamais physiquement. Lorsqu'elle se manifeste physiquement, elle est dans un état très avancé.
Puisque la douleur par rejet semble la seule chose certaine sur laquelle on puisse compter, on s'y accroche et ne veut pas y renoncer. Un plaisir sain semble désespérément inaccessible. En d'autres termes, le masochisme est un abandon. Si l'ego est trop faible pour prouver que le monde a tort, pour ainsi dire; si la personne est incapable de faire valoir son droit de vivre, d'aimer et d'avoir du plaisir, le masochisme en est le résultat.
Le monde semble nier votre droit à l'individualité, et vous cédez - en accord avec le monde - et faites plaisir à la douleur d'une manière très mauvaise, malsaine, autodestructrice et mortelle. Céder et suivre le courant, ainsi que se battre, sont des processus sains, mais les deux peuvent être déformés.
De nombreux autres éléments, trop nombreux à considérer maintenant, sont également présents. Ce noyau peut cependant toujours être trouvé. Jusqu'à ce que ce noyau puisse être expérimenté à travers une recherche approfondie de soi, plutôt que d'écouter simplement mes mots décrivant un concept, de nombreux autres niveaux doivent être explorés. À des niveaux plus superficiels, vous constaterez que l'auto-punition est due à la culpabilité. L'autodestruction vient d'une certaine incapacité à faire face aux problèmes, ou du désir intérieur de ne pas y faire face.
Tous les processus des images que nous avons discutés et trouvés sont en réalité des processus de masochisme, car les images, dont les motifs incarnent un principe négatif qui produit un résultat douloureux, sont intrinsèquement autodestructrices. Si cela est apprécié à un certain niveau de la psyché, alors nous avons affaire au masochisme, aussi inconscient de la jouissance ou de la satisfaction que l'on puisse être.
La vraie réponse ne peut jamais être trouvée dans les concepts, aussi vrais soient-ils. De tels concepts peuvent être des indicateurs utiles pour ouvrir la voie afin que vous puissiez expérimenter vous-même la vérité, mais c'est tout ce qu'ils peuvent être. C'est pourquoi si souvent, lorsque des questions de ce genre sont posées, il y a un sentiment de déception et de déception face à la réponse.
On attend la libération de la réponse, et aucune réponse ne peut jamais donner une libération intérieure. La libération intérieure ne peut venir que de l'expérience de ces mots comme vérité, et cela ne peut se produire que si vous brisez votre résistance intérieure, étape par étape. Votre chemin mènera toujours exactement là où vous résistez le plus. Si vous avez le courage d'affronter et de gérer cela, vous pouvez en effet raccourcir le processus.
Cependant, si vous évitez d'y aller, vous êtes obligé de faire des détours, et de revenir sur ce point de résistance plus tard. Peut-être que d'ici là, la résistance aura cédé, car la douleur inutile que vous rencontrez lorsque vous n'êtes pas dans le processus l'affaiblira.
Alors je vous le dis encore, mes amis, examinez où vous trouvez une résistance accompagnée du désir d'éviter de la regarder. C'est le point même, le seuil même que vous devez franchir à un moment ou à un autre avant de pouvoir devenir libre de déboucher le canal de l'amour et de vivre une vie productive dans laquelle vous vous sentez utile et savez que la vôtre est une partie significative. Ce n'est qu'en vous attaquant à ce que vous voulez le plus éviter que vous trouverez la porte derrière laquelle se trouve la réponse. Je ne saurais trop insister sur ce point.
QUESTION: En relation avec cela, j'ai constaté que j'ai toujours évité le sexe. Et j'ai en outre découvert que je pense que c'est un crime. En allant plus loin, j'ai découvert qu'en réalité, le sexe est un plaisir. Alors j'ai trouvé que pour moi le plaisir est un crime. Et donc, depuis le début, j'ai saboté le plaisir et la joie. Maintenant, même si je vois ceci et que je le sache, je ne sais pas quoi faire à ce sujet. Pouvez-vous me donner un indice?
RÉPONSE: Oui, ma chère. Je crois que la prochaine étape vous donnera la réponse pourquoi vous avez rejeté le plaisir. Vous constaterez alors que vous rejetez le plaisir parce que vous vous rejetez vous-même. Je répète que la connaissance seule ne sera pas suffisante, elle doit être vécue dans vos émotions. La poursuite de ce travail vous apportera enfin cette prise de conscience.
Maintenant, pourquoi vous rejetez-vous? La réponse découlera en partie des reconnaissances que vous avez déjà faites, que vous lierez ensuite à cette nouvelle compréhension. Votre rejet du bonheur, de la joie, du plaisir, de la vie et de l'amour n'est en réalité qu'un rejet de vous-même. C'est exactement ce dont j'ai discuté ce soir [Conférence # 99 Impressions falsifiées des parents: leur cause et leur guérison]. Commencez à rechercher quel genre d'êtres humains étaient vos parents, ainsi que les autres membres de votre famille.
QUESTION: En cherchant à communiquer, nous devons recourir aux mots, bien sûr, et à moins d'en arriver à leur signification, ils sont perdus. Le mot masochisme a été utilisé. Avec cela vient le terme opposé de sadisme. Les écoles modernes de psychologie utilisent plutôt le mot «algolagnie» pour désigner à la fois le sadisme et le masochisme, qualifiant l'un de positif, l'autre de négatif. Comment voyez-vous cela?
RÉPONSE: C'est parfaitement vrai. Il ne peut y avoir l'un sans l'autre. Les deux sont un courant d'infliger de la douleur. La personne dite sadique inflige de la douleur aux autres comme protection de soi - une pseudo-protection, bien sûr. Parfois, la même personne peut trouver contraire à son intérêt de le faire.
Il peut alors entrer en conflit avec son environnement, ou il peut le trouver à son désavantage parce qu'il craint de perdre la personne dont il a besoin, dont il veut l'amour et la protection. Il va donc inverser cette force qui existe en lui en raison de tensions négatives non résolues. Il ne peut pas simplement s'en passer à volonté; quelque chose doit arriver avec lui - soit cela va à une autre personne, soit il le dirige vers lui-même. Seule la dissolution de cette force arrêtera le courant sadique et masochiste.
Donc, ces deux forces sont vraiment une seule et même chose. La seule différence réside dans la direction. Dans quelle direction ils sont utilisés fait très peu de différence, en dernière analyse, car si vous blessez quelqu'un d'autre, vous devez éventuellement vous blesser. Et si vous vous blessez, vous devez éventuellement blesser quelqu'un d'autre. Il en est ainsi parce que ce courant provient de la cécité, et il doit vous rendre aveugle. Puisque ce courant provient d'un manque de compréhension, il vous fera perdre votre propre capacité à comprendre. La seule différence réside dans le timing - qui est affecté en premier. La réaction secondaire est alors retardée.
La psychologie a utilisé certains termes pour décrire cette souffrance. Spirituellement, il est absolument vrai qu'il y a ce courant de cruauté, et peu importe à qui il est dirigé en premier lieu, il finit par faire des ravages sur tous les intéressés. Il est très myope de croire que le masochisme indique une meilleure tendance de caractère que le sadisme.
