QA136 QUESTION: De nombreuses recherches ont été effectuées dans le domaine de la chimie corporelle et de la préservation corporelle ces dernières années. Et j'ai lu des articles qui m'ont vraiment poussé à réfléchir beaucoup sur la signification spirituelle de certaines découvertes. Ils approchent d'un point où la science sera en mesure de contrôler la chimie du corps de manière à pouvoir produire des personnes sous forme de solution. En d'autres termes, ils en sont arrivés au point où, non seulement il sera possible de créer la vie comme nous l'avons déjà fait, comme, disons, créer des embryons que nous avons gardés en vie jusqu'à cinquante-neuf jours. , mais de le faire sans même recourir à aucun stimulus sexuel, ce qu'ils ont déjà fait sous forme végétale. Maintenant, ce que je veux savoir, c'est ceci.
Qu'arrive-t-il, par exemple, à la formation d'une âme dans le cas d'une espèce humaine produite en masse, où tout le monde serait exactement le même, dans laquelle les pensées et la connaissance pourraient être inculquées par un processus corporel plutôt que par un processus mental. Y a-t-il une réelle implication de l'âme là-bas?
RÉPONSE: Eh bien, permettez-moi de le dire de cette façon. La vie ne peut pas exister s'il n'y a pas de conscience derrière elle. Appelez cela âme ou appelez-le esprit, appelez cela conscience, appelez cela esprit, cela ne fait aucune différence. Mais la conscience, un être spirituel, doit être derrière ce corps, ou pour le dire peut-être plus précisément en disant que le corps est un produit de cet esprit particulier.
Maintenant, il est concevable que certaines conditions puissent être scientifiquement provoquées qui, d'une certaine manière, reproduisent les conditions qui amènent ou attirent un organisme vivant dans ce système corporel. Mais cela ne veut pas dire que la créature qui en résulte est sans esprit, sans esprit, sans conscience.
C'est comme si vous pouviez prendre n'importe quel groupe d'êtres humains maintenant existants, normalement engendrés biologiquement et les conditionner suffisamment longtemps, les laver le cerveau assez longtemps, ils pourraient s'aliéner si loin de leur sens intérieur d'être qu'ils pourraient en grande partie devenir des automates.
Que cela puisse ou non être ou serait fait, si jamais de telles découvertes sont faites, que d'une manière non organique, la vie humaine est attirée par cet organisme, cela n'a pas besoin d'être plus ou pas moins que dans toute autre forme de vie humaine. En d'autres termes, on peut penser que la science crée les conditions grâce auxquelles elle attire certains esprits, mais ces esprits pourraient alors avoir la possibilité de se libérer, autant que n'importe quel autre esprit.
Ou ils pourraient être soumis à un lavage de cerveau et automatisés autant que n'importe quel autre. La question n'est pas que l'entité ainsi appelée à être ait moins de chances d'avoir un esprit. Cela ne pouvait pas être, car aucune vie réelle ne pourrait exister sans une conscience derrière elle. Là où il y a conscience, la libération de l'individualité est toujours donnée. Que ces personnes le fassent ou non dans un tel cas n'a aucune importance. Est-ce que ça répond à votre question?
QUESTION: Alors, lorsque la vie n'est pas produite de manière humaine mais est produite de manière scientifique, où les ingrédients de l'organisme vital sont absolument identiques, y a-t-il une âme différente pour chacun de ces êtres?
RÉPONSE: Bien sûr. Tout comme des jumeaux identiques. Ils peuvent être très similaires à bien des égards et pourtant ce sont deux entités, quel que soit le nombre de similitudes qu'elles peuvent avoir. Mais ce sont toujours deux entités distinctes.
QUESTION: Mais dans ce cas, ils ne seraient pas des entités séparées. Ce serait exactement la même chose.
RÉPONSE: Une telle chose n'existe pas.
QUESTION: Il n'y a rien de tel parce que nous héritons des traits des parents, mais où il n'y a pas de parents?
RÉPONSE: Cela n'a aucune incidence. Ce n'est pas des parents que l'on hérite réellement. On hérite en fait de son propre esprit.
QUESTION: [Une autre personne] Puis-je dire une chose pour clarifier cela. L'esprit est une chose entièrement différente du corps.
RÉPONSE: Non, ce n'est pas le cas.
QUESTION: Avant que l'esprit n'entre dans le corps, cette construction du corps et la mise dans l'esprit ...
RÉPONSE: Non, ce n'est pas comme ça. Parce que le corps est le résultat de l'esprit. Ce n'est pas une chose complètement différente. Que ce corps soit créé par le processus normal ou le serait à un moment donné - s'il est jamais possible de vraiment créer cela, cela ne peut pas être dit - mais si c'est le cas, il serait toujours créé dans un mécanisme similaire de sorte que la relation entre le corps et l'esprit restent les mêmes. Il ne pouvait y avoir de différence à cet égard.
Ce ne serait que la façon dont il est construit, mais cela ne change pas la relation entre le corps et l'esprit. Le corps est toujours le résultat de l'esprit. Ce n'est pas une entité distincte. C'est l'expression de la conscience. La structure corporelle, la structure osseuse, tout est indicatif - et d'une manière ou d'une autre, quels que soient les gènes du parent mais comment ces gènes s'organisent - tout est toujours une expression de la conscience derrière.
QUESTION: Cela prouve ce que mon ami ici a dit il y a un instant. Si alors nous avons, ne disons pas identiques, mais disons des corps similaires, vous auriez deux esprits similaires.
RÉPONSE: Oui. Deux esprits similaires. Et au fur et à mesure que chaque esprit vit et habite dans ce corps, leurs expressions formeront leur corps de sorte qu'ils commenceraient peut-être de manière très similaire, et plus tard ils pourraient rester similaires ou devenir différents, à mesure que leur conscience se développe ou ne se développe pas.
QUESTION: Une partie des expériences qui ont été faites l'ont été dans le domaine de la neurophysiologie. Ils ont découvert qu'en modifiant la structure chimique de la vie animale, ils peuvent modifier ce que l'animal est capable de se souvenir. En d'autres termes, les scientifiques affirment qu'ils peuvent amener la vie humaine à un point dans un avenir prévisible où la prise d'une pilule quelconque pourrait changer la structure corporelle, une personne peut apprendre trois langues ou apprendre un système de mathématiques, au lieu de le faire en un processus différent. Maintenant, ce que je veux savoir, c'est ceci: si une vie organique est créée, par exemple, avec deux organismes identiques qui sont, de telle manière, fabriqués chimiquement qu'ils ne peuvent rien apprendre de nouveau, partagent-ils une âme identique?
RÉPONSE: Même maintenant, vous pouvez, par le biais de pilules, de drogues ou de médicaments, influencer l'esprit et l'esprit. En ce sens, c'est la même idée. C'est le même principe. Comprends-tu cela?
QUESTION: Vaguement.
QUESTION: [Une autre personne] J'aimerais savoir, quel est l'intérêt de quelqu'un dans la possibilité d'un corps qui n'a pas d'âme ou s'il a une âme identique? Je me demande pourquoi cela le fascine?
RÉPONSE: Eh bien, je pense que c'est une fascination très compréhensible, car l'idée derrière serait, est-il possible de créer la vie. Si la vie existe d'une manière purement mécanique, où est alors l'esprit? N'est-ce pas votre idée [adressée à la personne qui a initialement posé la question]?
QUESTION: Eh bien, cela en faisait partie. La deuxième partie de celui-ci est que si deux corps peuvent être partagés par la même âme, je me demandais si dans une relation amoureuse, serait-il possible pour une personne de trouver une âme sœur dans le sens pratique et idéal de la mot? C'est pourquoi j'ai demandé si ces deux organismes, ces deux formes de vie créées mécaniquement, partageraient la même âme - l'âme pourrait-elle être divisée de cette façon?
RÉPONSE: Non. Non. Non. Cela porte sur des questions si lointaines et vraiment, pour le moment, pas pertinentes. Non, il serait trop compliqué d'envisager même les possibilités qui peuvent exister à un moment donné. Mais tout ce que je peux dire pour le moment qu'il est important que vous sachiez, c'est que peu importe comment la science progresse, la conscience ne peut pas être reproduite artificiellement, seulement son véhicule. Et cela peut, à un moment donné, être une possibilité - mais jamais l'esprit.
QUESTION: Pourriez-vous clarifier - vous avez dit qu'une pilule peut influencer l'esprit.
RÉPONSE: Bien sûr, vous pouvez influencer l'esprit! Vous avez cela tout le temps lorsque vous prenez de la drogue, même lorsque vous buvez de l'alcool. Cela influence votre esprit, n'est-ce pas?
QUESTION: Oui, mais je veux dire l'âme?
RÉPONSE: Eh bien, la manifestation de l'âme. Il reste toujours quelque chose de profond, au plus profond du moi réel, qui n'est absolument pas affecté par tout ce qui se passe extérieurement. Ce centre spirituel profond est au-delà même de la cause et de l'effet.
Il n'est pas affecté, car il est au-delà de la cause et de l'effet. Mais nous ne parlons pas de ce centre spirituel profond. Nous parlons des couches extérieures qui sont, bien sûr, affectées par le corps, car le corps est affecté par l'esprit. C'est une interaction mutuelle.
Maintenant, si l'esprit décide de boire certaines pilules ou certains médicaments ou certains médicaments, il en sera affecté. Ce n'est rien de nouveau que je dis ici.
