15 QUESTION: Le médium a voulu poser une question: en dehors des raisons biologiques et du droit civil, quelles sont les lois spirituelles liées au mariage entre frères et sœurs?
RÉPONSE: Lorsque des personnes s'incarnent dans la même famille ou dans le même environnement, il y a toujours des raisons karmiques - des raisons liées à l'accomplissement d'une tâche. Or, les frères et sœurs sont souvent incarnés parce que l'amour doit s'apprendre entre ces âmes, mais l'amour d'une certaine manière seulement.
Dans d'autres cas, les gens devraient se retrouver en tant que maris et femmes, car lorsque la passion ou le sexe joue un rôle, il devient possible d'apprendre à aimer là où la haine existait auparavant. C'est plus facile ainsi.
Entre frères et sœurs, cet élément est supprimé, car à ce stade de leur relation karmique, il se peut que l'amour s'apprenne sans l'aide d'eros. C'est peut-être précisément leur tâche. C'est pourquoi, du point de vue spirituel, le mariage est interdit entre des âmes incarnées en frères et sœurs.
62 QUESTION: Pourriez-vous expliquer ce que l'on entend exactement par union? Qu'est-ce que cela implique au juste?
REPONSE: Le concept d'union peut être discuté à deux niveaux, en ce qui concerne notre sujet. Je ne parle pas maintenant d'union avec Dieu. Au sens le plus élevé, l'union est la fusion et la fusion de deux êtres qui ont été séparés. Cela se produit lorsque deux êtres redeviennent une seule entité. L'union sur cette sphère terrestre entre un homme et une femme vise le même but et tente de l'atteindre dans une certaine mesure intérieurement. Dans de rares moments, cela peut arriver. Mais toutes les couches d'ignorance et de peur érigent bientôt à nouveau un mur de séparation.
Le but du développement, en tant que tel, est de détruire ces murs de séparation, qu’ils se dressent entre les êtres humains et Dieu, entre l’humanité et la vérité et la réalité spirituelles, entre les hommes ou entre l’homme et la femme. L'amour est la seule clé pour éliminer ce mur. Avec l'amour, la compréhension est ouverte. Et avec la compréhension, l'unité ou l'union peut être réalisée. Mais l'amour ne peut pas être forcé.
L'amour ne peut être gagné qu'en supprimant tous les blocages et toutes les erreurs de l'âme humaine. L'égo-importance et la préoccupation sont directement opposées à l'amour. Mais avant que le petit ego puisse être enlevé, il faut le reconnaître sous toutes ses facettes; il faut lui permettre de remonter à la surface. Alors, et alors seulement, peut évoluer la vraie personnalité qui n'a plus besoin de ce dont le petit ego semblait avoir besoin. Alors l'amour peut vraiment se déployer et provoquer l'union.
Cela est vrai pour toutes les relations humaines. Dans le mariage, l'amour entre deux personnes facilite la réalisation de l'union que dans d'autres relations, comme l'amitié par exemple. C'est plus facile car il se nourrit d'eros et de l'impulsion sexuelle. Sans ces éléments, la séparation est plus difficile à surmonter. Les frictions ne peuvent pas être lissées aussi facilement qu'elles le sont lorsque l'éros est présent comme un pont vers l'amour [Conférence # 44 Love, Eros & Sex].
D'un autre côté, une relation plus informelle a moins de chance de faire ressortir des frictions, donc en ce sens, elle est plus facile à entretenir. Nous pourrions résumer en disant que le mariage serait pratiquement irréalisable pour la race humaine s'il n'avait pas l'aide d'eros et de la pulsion sexuelle. Le maintien de celles-ci envers le partenaire est donc un but en soi dans le mariage. Dans les termes les plus simples, l'union trouve l'autre à autant de niveaux que possible.
Il y a bien plus que simplement comprendre l'autre, être en phase avec lui ou elle. C'est un mélange des natures physique, mentale, émotionnelle et spirituelle de deux personnes. Cela peut être fait si les deux ont la volonté et la compréhension.
Ce qui est vrai pour toutes les relations humaines l'est certainement encore plus dans le mariage. Chaque friction et incompréhension, aussi flagrante que puisse être une personne, est une indication de quelque chose de déformé ou d'ignorant en soi. Dans le mariage idéal, cela serait toujours gardé à l'esprit et les deux partenaires chercheraient cet élément en eux-mêmes. Ils constateraient alors que l'autre a réagi, peut-être parfois avec une vigueur excessive, à cette petite partie qui est floue, pour ainsi dire.
La partie disharmonieuse de l'un réagit automatiquement à la partie disharmonieuse de l'autre. Les deux parties disharmonieuses ne sont pas toujours d'égale force, mais cela n'a pas d'importance. Si cette clé du mariage pouvait être trouvée, un véritable accord pourrait être accompli. La mise au point favoriserait l'auto-développement et, en même temps, fournirait plus de clés pour s'accorder les unes aux autres. De cette manière, une véritable union est tentée avec succès.
102 QUESTION: Si un homme se marie sans être vraiment profondément amoureux d'une femme - d'abord, est-ce faux? Deuxièmement: est-il possible qu'avec des conseils appropriés, ce mariage se déroule bien? Est-il possible qu'ils tombent alors amoureux, que cela se transforme en une véritable histoire d'amour, même si elle a commencé plutôt froidement?
RÉPONSE: Il est très difficile de vous répondre avec une déclaration définitive du bien ou du mal. Cela dépend de tant de circonstances. Cela dépend de la motivation, du genre de sentiments que vous ressentez et de la volonté et des efforts déployés dans la relation.
Mais, en général, je peux dire que si la motivation est sincère et s'il y a des sentiments d'affection, de respect, de goût pour l'autre être humain, ainsi que certains intérêts de base communs, cela peut en effet s'avérer être un meilleur mariage que celui basé sur seulement sur la passion. Dans ces derniers, les valeurs réelles peuvent être négligées. Pourtant, je ne veux pas dire que si deux personnes sont amoureuses, elles négligent nécessairement les vraies valeurs. Ils sont peut-être tombés amoureux juste à cause d'eux.
Ce que vous dites n'est certainement pas une règle, mais c'est possible dans certaines circonstances si de vraies valeurs sont perçues. Cependant, un examen attentif doit être effectué dans un cas tel que la motivation des deux personnes. Cela ne peut être fait rapidement et facilement, car des facteurs profonds et cachés peuvent jouer un rôle. Même les motifs déformés et malsains, lorsqu'ils sont finalement mis en évidence, peuvent ne pas avoir d'effet dommageable. Mais ils seront extrêmement dommageables si l'on ne les connaît pas ou si on ne veut pas les traiter.
QA133 QUESTION: Qu'est-ce que le mariage et est-il nécessaire?
RÉPONSE: En premier lieu, je répondrai à ce qu'est le mariage. Le mariage est la relation la plus intense qui soit. Ou disons, cela pourrait être. Cela pourrait être, parce que - et par rapport à d'autres relations, même des amis les plus intimes - la possibilité existe de retirer son masque.
Et c'est un élément de guérison pour l'âme qui dépérit lorsqu'elle est, comme elle le croit, obligée de se cacher derrière des gardes tout le temps. Par conséquent, une relation aussi intense permet de se défaire de faux-semblants, de masques, de gardes.
Numéro deux, le mariage permet de sortir de ses problèmes. Autrement dit, si un mariage doit fonctionner, le masque doit être enlevé, les défenses doivent être éliminées et il faut vraiment rencontrer l'autre personne comme on est. Dans le processus de ceci, on découvre où se trouvent les zones à problèmes dans sa propre âme, et comment ces zones à problèmes affectent le partenaire et vice versa.
S'il y a une réunion, une réunion ouverte, de ces deux personnes, alors le processus de croissance a lieu et la signification du mariage et la signification du mariage dans ces circonstances est que la croissance ne se déroule pas de manière douloureuse.
Retirer les masques n'est pas un processus douloureux, mais c'est le plus grand bonheur. C'est l'accomplissement spirituel auquel les gens s'attendent habituellement dans un lointain au-delà. C'est le bonheur de ce que les gens pourraient même appeler une expérience mystique. Mais cela ne peut être que lorsque le mariage est exactement ce que je dis ici. Et cela, bien sûr, comme vous le savez tous, est très rarement le cas.
Le plus souvent, le mariage devient une habitude où les gens vivent côte à côte avec leurs masques, avec leurs défenses et leurs gardes - avec leurs pseudosolutions - essayant d'infiltrer la relation conjugale elle-même, et donc ne comprenant pas leur aliénation les uns des autres, le impasse dans la relation - physiquement, sexuellement, émotionnellement et spirituellement, même souvent mentalement. De cette façon, on continue un mariage insatisfaisant ou on y met fin.
Dans certains cas, une solution est préférable à une autre; dans d'autres cas, vice versa. Mais encore une fois ce qui se fait alors, on ne peut pas généraliser. Chaque cas est différent. La solution n'est pas dans une alternative - disons l'alternative de continuer une relation superficielle comme étant préférable de l'interrompre ou vice versa.
La solution ne pouvait être trouvée que dans la raison pour laquelle il existe tant de masques - tant de prétentions - qui permettent au partenaire d'être si inconscient de ce qui les sépare à tous ces niveaux. Telle est la signification du mariage. La signification est si belle, parce que la croissance et la dissolution des problèmes peuvent réellement exister de la manière la plus heureuse, à laquelle toute âme humaine aspire consciemment ou inconsciemment.
L'âme humaine aspire à l'expansion. Il aspire à un état d'être sans prétention, sans gardes craintifs et anxieux. Il aspire à en rencontrer un autre en réalité. Il aspire au bonheur qui est le résultat de tout cela. Et ce désir peut être comblé dans une telle relation. Tel est le sens.
Maintenant, que ce soit nécessaire ou non, encore une fois, on ne peut pas généraliser. Je ferais bien attention de dire que c'est nécessaire pour tout le monde. Et je serais également prudent de dire pour certaines personnes que ce n'est peut-être pas nécessaire, car les deux déclarations sont trompeuses.
Je pense que la meilleure approche à cette question serait de réaliser que c'est la possibilité; c'est le potentiel; c'est une voie possible pour tout le monde, si l'on se sent à ce moment prêt et disposé à emprunter cette voie. Si l'on dit: «Oui, c'est ma voie, et ce sera ma voie aussi, mais peut-être pas encore tout à fait; peut-être que je dois passer par d'autres phases à ce stade », cela dépend de chaque cas.
Est-ce que ça répond à votre question?
QUESTION: Oui, c'est vrai.
RÉPONSE: Y a-t-il une autre question qui découle de ce que j'ai dit et que vous aimeriez maintenant poser?
QUESTION: Si cet épanouissement possible n'est pas perçu comme probable entre deux personnes qui vivent ensemble, alors évidemment elles ne devraient pas être ensemble.
RÉPONSE: Oui.
QUESTION: Alors le mariage ne serait pas nécessaire.
RÉPONSE: Eh bien, le mot «nécessaire» n'est peut-être pas le mot juste, mais ce que je voudrais vous dire ici, c'est ceci. Bien sûr, il existe une telle possibilité. Mais il est extrêmement important que vous vous rendiez compte que si vous prenez une telle décision, vous la prenez et n'attendez pas la sanction, car il n'y a rien de mal spirituellement dans une telle décision si vous y êtes sincère.
Mais si vous avez vos doutes et que vous souhaitez éliminer ces doutes par une sanction d'une autre autorité, une telle sanction n'éliminera pas vraiment vos doutes. En d'autres termes, mon conseil est de répondre à vos doutes. Peut-être que vos doutes ne sont pas fondés. Peut-être qu'une telle décision serait tout à fait souhaitable pour toutes les parties concernées.
Je le répète, ce n’est pas la décision elle-même qui est en cause ici. C'est votre doute à ce sujet qui peut être le point crucial.
QA133 QUESTION: J'ai une question très personnelle. Cela concerne ma relation avec un ami. Nous avons une très bonne relation et une grande compréhension aussi. Seuls mes sentiments pour cette personne sont parfois comme des sentiments pour un père, ce que j'ai toujours voulu. Je ne sais pas si c'est un bon sentiment ou pas. Est-ce bon pour l'avenir du mariage?
RÉPONSE: Je suppose que vous ne me demandez pas si vous devez ou non vous marier. {Non} Vous me demandez en principe si le lien de père qui n'est pas encore résolu est un obstacle au mariage. {Oui} Si, comme tant d'autres le font, vous ne vous en rendiez pas compte et croyiez même que ces sentiments sont parfaits, justes et bons, cela s'avérerait, à long terme, être un obstacle. Parce qu'on ne peut pas être marié à un père, et on ne peut pas vraiment être une épouse avec succès si on est fille.
Mais sachant cela et en travaillant sur ce Chemin, il est absolument possible d'établir une relation réussie bien avant d'avoir résolu un tel problème, si l'on se rend compte que c'est un problème. Si l'on voit de quelle manière les zones de danger pourraient exister dans une relation conjugale, on n'a certainement pas à attendre d'avoir résolu tous les problèmes. Alors le mariage n'existerait jamais.
C'est exactement ce que je voulais dire auparavant quand j'ai répondu à la question sur le mariage - que les gens peuvent grandir ensemble et, qu'on en parle ou non en ces termes, vraiment s'ouvrir les uns aux autres, de ce point de vue. Alors, grandir ensemble s'avérera une chose merveilleuse.
QA167 QUESTION: Quelles sont les ressources internes que je possède qui peuvent apporter de l'aide et un sentiment d'épanouissement à ma femme, et sur lesquelles nous pouvons reconstruire un mariage sain?
RÉPONSE: Ma réponse serait de cette façon. En premier lieu, il est absolument essentiel que les ressources intérieures que vous pouvez mobiliser et mettre en œuvre pour résoudre votre problème soient avant tout dirigées vers vous-même. Vous devez établir un moi total afin de ne dépendre d'aucune manière, forme ou forme, de quelqu'un d'autre.
Maintenant, cela ne signifie pas - et je l'ai dit à maintes reprises et de bien des façons à mes amis - que vous devriez vivre seul, que vous ne devriez pas avoir une relation profonde et significative. Mais une relation aussi profonde et significative ne peut devenir qu'un luxe, pour ainsi dire.
En d'autres termes, il faut être si riche et si fort et si autonome et avoir tant à donner parce que l'on se tient debout sur ses deux pieds en soi. Ensuite, l'autre personne n'est plus nécessaire pour soutenir, pour donner de la force, pour donner de l'assurance en soi, pour donner un sentiment d'adéquation. L'autre n'est nécessaire que pour réaliser le plaisir suprême de donner et de recevoir de l'amour, de partager sa croissance et de partager son âme la plus intime.
Maintenant, ces questions peuvent être très facilement confondues et peuvent être dissimulées. Il arrive encore et encore dans l'humanité que le besoin d'être soutenu par l'autre personne - parce que l'on se sent inadéquat - peut très facilement être dissimulé, et l'on peut croire «bien, c'est de l'amour pur».
Mais intérieurement, votre moi le plus profond n'est jamais trompé. Il sait. Et le moi le plus profond de chacun le sait aussi. Tous les êtres humains immatures qui n'ont pas résolu ces problèmes s'appuient sur l'autre personne, exigent de l'autre personne, et cela devient un fardeau que l'autre personne ne peut pas assumer.
Toujours dans de tels cas, l'autre personne a un besoin égal d'une nature tout aussi immature, et les deux commencent à entrer en conflit. Le remède doit donc être de considérer: «Que puis-je faire pour activer les ressources en moi afin que je sache que je suis adéquat, de sorte que je n’ai besoin de personne d’autre pour me donner ce sentiment?»
La question suivante: «Que puis-je faire pour activer les ressources intérieures en moi afin que je puisse vivre et faire face à n'importe quelle situation, à tous mes sentiments, et grandir à partir d'eux quoi qu'il arrive? Je n'ai besoin de personne d'autre pour cette raison.
Je pense que, dans votre cas mon ami, la situation est favorable. Car même si vous n'avez pas été directement impliqué dans un tel cheminement, ce n'est pas si loin de votre conscience que vous abordez la relation de ce point de vue. Et bien sûr, vous n'êtes pas le seul.
Tous ceux qui luttent dans la vie vivent une situation similaire. Alors ce n'est qu'une question pour l'individu de le voir. Une fois que vous vous voyez dans ce déséquilibre - où l'autre personne est censée accomplir ce qui doit venir de vous-même - alors vous avez plus de la moitié de la bataille.
Ensuite, vous comprendrez profondément et avec le sentiment que les relations ne peuvent pas vraiment fonctionner lorsque le partenaire doit assumer ce rôle, et lorsque vous devez à votre tour assumer ce rôle pour le partenaire.
Car ce qui se passe alors dans une relation, si on le voit vraiment, est presque une situation absurde: chacun investit toutes ses forces pour rendre l'autre assez fort pour soutenir sa propre force.
En d'autres termes, chacun investit toutes ses ressources déjà activées et disponibles dans le but d'amener l'autre personne à subvenir à ses besoins. Cela, bien sûr, devient alors une situation intenable qui tue progressivement les sentiments authentiques et les véritables possibilités de donner et de recevoir d'une manière saine et libre de partage réel.
Ensuite, on sort et cherche une autre relation, ou on a le cœur brisé de quoi que ce soit. L'autre relation aboutira à une situation d'égalité, à moins que ces problèmes ne soient affrontés et résolus.
Ensuite, lorsque les problèmes commenceront à être résolus, la structure d'équilibre naturel aura lieu que ces ressources, les ressources déjà disponibles, seront utilisées pour regarder, tâtonner, grandir, comprendre, activer ce qui est en soi. Et puis une vraie relation devient possible.
QUESTION: L'activation de ces ressources intérieures est-elle toujours accompagnée de douleur et de souffrance?
RÉPONSE: Oui, je dirais que c'est vrai. La douleur et la souffrance sont purement de nature illusoire, mais elles sont néanmoins vraies tant qu'on en fait l'expérience. La douleur et la souffrance viennent du fait que l'on doit accepter son imperfection, ce qui est souvent bien plus que ce que l'on aimerait être ou que l'on ferait semblant d'être pour se penser comme un être humain acceptable.
C'est une sorte de douleur. Un autre type de douleur est de renoncer aux moyens que la personnalité a utilisés pour contrôler les autres afin de les faire se maintenir. Cela semble terriblement douloureux et périlleux. En passant donc par ces étapes où les réflexes inconscients et émotionnels sont toujours orientés dans cette illusion, cette bataille est temporairement douloureuse.
Mais je dirais que le Chemin n'est pas complètement douloureux. Ce n'est douloureux que lorsqu'on fait face à ces problèmes. Une fois que l'on a invoqué le courage et franchi la phase spécifique dans laquelle on est impliqué, le soulagement est aussi grand que le dépassement était, jusqu'à ce que le prochain obstacle doive être abordé.
Vous ne pouvez pas vous attendre à éviter la douleur sur aucun chemin. D'un autre côté, je voudrais également dire ceci. C'est aussi une illusion de croire que cette douleur qu'apporte le Chemin n'est que le résultat du Chemin.
C'est une douleur inévitable et bien pire lorsqu'une personne n'est engagée dans aucun moyen de confrontation personnelle. Cela viendrait de toute façon - et peut-être plus intensément, et plus long en même temps, et avec moins de compréhension.
QA254 QUESTION: Au cours des dernières années, j'ai travaillé sur la question de mon mariage et du manque de réelle mutualité ici. Pendant ce temps, je suis progressivement passé de blâmer ma femme pour les difficultés que nous rencontrons, à une position d'accepter la responsabilité de ma création de tension et de compétition entre nous. Maintenant, j'ai atteint le point où je me rends compte que je retiens l'expression réelle de mon amour, que je ne donne pas la douceur et la chaleur que je donne à mes enfants à mon compagnon. Ce manque d'amour me cause de la douleur et une réelle culpabilité.
Dans le même temps, j'ai récemment rencontré un autre problème important, à savoir mon incapacité à traiter honnêtement une autorité réelle ou symbolique, en particulier une figure masculine. Je sens qu'il y a un lien profond entre ces deux problèmes, qui ont tous deux quelque chose à voir avec une profonde rétention en moi et qu'il est important que je les traite à ce stade. J'ai besoin d'aide et de conseils et j'apprécierais tout ce que vous pouvez me dire.
RÉPONSE: Oui, la connexion est votre peur d'exprimer vos besoins réels. Il est également vrai que vous vouliez, à un niveau inconscient, que votre compagne soit une figure parentale, en ce qu'elle était censée vous donner tout ce que vous n'osiez pas croire pouvoir fournir pour vous-même. Par exemple, votre virilité, votre sécurité, votre valeur.
De plus, elle était également censée être omnipotente dans le sens de connaître vos besoins et vos désirs les plus secrets, même ceux dont vous n'étiez pas au courant. Ainsi, vous n'avez pas eu à lutter avec le travail de communiquer, d'essayer de vous faire comprendre, avec le risque de ne pas être compris ou de ne pas obtenir ce que vous voulez après tout le combat pour le rendre clair.
Cette attitude enfantine la met automatiquement dans la position d'une figure d'autorité. Si vous conférez autant de pouvoir à une personne, elle devient naturellement géniale. Vous n'y avez peut-être pas consciemment pensé en ces termes, mais c'est à cela que cela revient.
En plus de cela, vous avez représenté pour elle une figure similaire, encore une fois sans conscience de l'une ou l'autre de vos parties. Vous pouvez donc imaginer l'enchevêtrement, les sentiments négatifs, les combinaisons compliquées qui ont créé un nœud qui doit être démêlé si cette relation va fonctionner. Vous vous êtes énormément développé ces derniers mois et vous êtes vraiment au-delà de l'état que j'ai décrit.
Vous êtes désormais capable de vous donner valeur et sécurité. Vous êtes également capable d'entreprendre la tâche d'apprendre à communiquer, de prendre le risque de ne pas être compris, de lutter pour se faire comprendre et, enfin, le risque de ne pas obtenir ce que vous voulez et de continuer à partir de là. Pour être précis, vous devez connaître et ressentir votre besoin d'une relation spirituelle totale, dans laquelle vos âmes se rencontrent et vos chemins sont partagés, dans lesquels les deux grandissent. Car ne pas grandir crée une stagnation de toutes les manières.
Votre conscience aiguë de ce besoin doit d'abord être cultivée en vous-même. Une fois que vous ressentez profondément ce désir, vous pouvez commencer à l'exprimer, sans courant forcé, sans agenda caché, simplement comme une expression de qui vous êtes maintenant et de ce que votre moi supérieur exige maintenant pour votre vie. Si vous pouvez vous faire comprendre de cette manière, cela peut affecter votre partenaire d'une manière très, très nouvelle, afin que votre vie puisse vraiment être partagée. Si cela ne se produit pas, Dieu vous guidera afin que vous puissiez vous accomplir et accomplir la tâche pour laquelle vous êtes venu.
