QA169 QUESTION: Il y a des astrologues qui, par rapport à l'horoscope, font référence au karma et à la réincarnation et aux vies antérieures. Ce genre de chose me rend furieux - principalement parce que je ne comprends pas de quoi ils parlent - mais aussi parce que je m'en méfie beaucoup. Je pense que c'est absurde. Je ne sais même pas quelle en serait la valeur. Pouvez-vous faire un commentaire à ce sujet?

RÉPONSE: Oui. Je vais dire ceci. Le karma et la réincarnation sont des faits de la vie, mais néanmoins, vous avez raison quand vous dites que la façon dont cela est souvent utilisé par les astrologues ainsi que par les médiums ou les médiums ou autre, est inutile et sert, au mieux, à confondre les gens et à les faire s'échapper. le problème qu'ils peuvent gérer.

Tant que quelque chose reste une théorie intellectuelle, il est inutile. Il vaudrait bien mieux dire, comme vous le faites - et je ne saurais être plus d’accord avec vous - «C’est un problème tel que je le vois.» Et vous avez en votre pouvoir vos propres capacités à grandir et à vous déployer et à regarder en vous-même pour surmonter ce problème, alors que dans la théorie du karma et de la réincarnation, cela implique que vous devez accepter un destin immuable.

Les gens, bien qu'ils fassent du bout des lèvres ce «oui, en effet, vous pouvez le changer», ils l'utilisent néanmoins émotionnellement comme la période qu'ils fixent. «C'est mon karma; c'est là que je dois rester. Et c'est très faux et très regrettable.

Cependant, je dirai ceci. Lorsqu'une personne pénètre suffisamment profondément dans son propre moi réel éternel, parce qu'elle commence à surmonter ses problèmes et qu'elle a établi une sorte de canal, elle aura parfois - si cela a du sens pour le chemin spécifique d'une personne - avoir une expérience intérieure d'une telle existence antérieure.

Et cette expérience ne sera pas une théorie mais une réalité intérieure très profonde. Si c'est profond et vrai, il n'en parlera même pas. Il le partagera avec très peu de gens, seulement ceux qui sont peut-être aussi ouverts - mais certainement pas à la légère.

Car quand on vient à une telle expérience intérieure, c'est vrai et on sait que c'est vrai. Mais il n'est pas transmissible avec des mots, car toutes les expériences de la vie réelle ne sont pas transmissibles avec des mots. Lorsqu'une telle expérience se déroule spontanément, elle remplit un but profond.

Mais toutes les vraies expériences spirituelles ne doivent pas être recherchées délibérément. Quiconque va voir un médium et entend: «Oui, vous avez vécu ici et ici et cela et c'était le cas», le cherche à la légère et à bon marché et le cherche délibérément, et de cette façon, c'est un malentendu complet et il manque totalement le bateau.

Une telle chose vient spontanément - si elle arrive du tout. Pour la plupart des êtres humains, cela peut ne jamais venir - et cela ne doit pas nécessairement venir parce que pour eux ce n'est pas nécessaire. Ils vont leur chemin, ils se déroulent sans une telle connaissance. Mais si et quand une telle connaissance se déploie, elle a une signification profonde et entraîne un changement très profond dans une personnalité.

Une telle connaissance à un moment donné devient nécessaire et doit alors venir de l'intérieur. Ou même s'il est donné, il a un écho intérieur. Et c'est la seule façon dont cela a du sens - ne pas le chercher, ne pas en faire un point. Tenez pour acquis qu'il existe, et cela viendra si et quand cela devrait être, dans la vie de la personne, une expérience organique.

Sujet suivant