19 de 19
En lisant la Bible, je suis tombé sur ce passage dans lequel les deux phrases semblent être des distorsions de tout ce que nous avons appris à connaître comme la vérité et comme la base de la mutualité entre mari et femme. Pouvez-vous m'aider à comprendre cela? D'où vient aussi le courant à l'intérieur de moi quand ma vie n'est pas du tout vécue de cette façon?
Matthieu 5:32: «Mais moi, je vous dis que quiconque répudiera sa femme, sauf pour cause de fornication, la fera commettre adultère; et quiconque épousera une femme divorcée commet un adultère.
Dans le passage suivant, qui fait partie du message du Christ à ses disciples, je peux comprendre le souci de plus que le physique, et de ne pas faire de nourriture, de vêtements et tout cela, votre objectif. Cependant, je ne comprends pas pourquoi le Christ dirait de ne pas penser à ces choses, car elles semblent en opposition directe avec tout ce que nous avons appris à travers vos enseignements et vos conseils intérieurs pour honorer notre corps, être belle quand nous sentons que c'est une expression. de notre beauté intérieure et de cuisiner et manger avec amour en honorant notre réalité physique et le récipient de notre esprit. Pouvez-vous m'aider à comprendre ce passage: Matthieu 6:25, «C'est pourquoi je vous le dis, ne vous souciez pas de votre vie, de ce que vous mangerez, de ce que vous boirez, ni encore de votre corps, de ce que vous porterez. N'est-ce pas la vie plus que la viande et le corps plus que le vêtement?
Le guide: La fornication et l'adultère dans la Bible signifient des relations sexuelles sans amour, une activité sexuelle qui laisse de côté l'être du partenaire, qui l'utilise simplement - ou lui, d'ailleurs. Quant au divorce, de nombreuses paroles bibliques étaient destinées à l'humanité à ce moment-là. Ce qui était juste et important à l'époque n'est plus valable aujourd'hui.
À cette époque, les gens étaient très divisés et il leur était difficile - beaucoup plus difficile que maintenant - de combiner le cœur et la sexualité - de s'engager dans une relation et de la construire minutieusement. La tendance naturelle était alors la promiscuité; c'était naturel et instinctif au niveau extérieur. Pour que ces niveaux instinctifs se développent, des règles extérieures étaient alors nécessaires, afin qu'au moins des tentatives puissent être faites pour rester ensemble et résoudre les difficultés.
Ce n'est que lorsque les règles sont devenues écrasantes et étouffantes, que l'esprit a été contrecarré par elles et que, en même temps, le développement avait suffisamment progressé pour que les individus comprennent la nécessité de développer des partenariats de leur plein gré, alors seulement de nouvelles mœurs sociétales être institué.
La Bible combine des paroles qui n'étaient appropriées que pour cette période spécifique de l'histoire, avec des paroles qui contenaient des vérités éternelles - bien que peut-être souvent sous une forme voilée. Il faut beaucoup de compréhension spirituelle pour les trier - pour distinguer qui est qui.
Quant à votre deuxième question, vous devez encore une fois voir que la parole de Jésus était appropriée à cette époque, lorsque les gens étaient enclins à être superficiels et à se concentrer exclusivement sur le niveau extérieur de la vie. Par conséquent, la religion - toutes les religions - devait mettre l'accent sur la vie intérieure. Encore une fois, le pendule est allé trop loin dans la direction opposée. Encore une fois, cela avait son but et sa signification.
Maintenant, il peut être redressé et conserver une position de vérité unifiée. Lorsque la spiritualité a totalement nié la vie extérieure, la beauté, les sentiments, le corps et même la nature dans les environs dans une certaine mesure, l'humanité est devenue prête à faire l'unification de cette dualité, de sorte que la vie intérieure puisse s'exprimer dans la vie extérieure. Mais avant que cela puisse arriver, la conscience d'une vie intérieure devait d'abord être cultivée. Pour cela, l'accent mis sur la vie extérieure a dû être temporairement supprimé.
Pourquoi est-il si difficile pour les gens de comprendre que Jésus a parlé aux gens de son temps, ainsi que pour toute l'éternité? S'il pouvait être entendu aujourd'hui, beaucoup de choses qu'il a dites à l'époque, il le répéterait, mais peut-être d'une manière différente. Et au lieu de beaucoup de choses qu'il disait alors, il disait maintenant quelque chose d'entièrement différent. C'est pourquoi il est si absurde de prendre la Bible à la lettre.
Retour à Aperçu des versets bibliques expliqués
Retour à Clés / Key Table des matières
